2009年2月下旬，我公司收到蘇州自來水表業有限公司發來函件，通報春節期間蘇州地區因氣溫下降，出現水表冰凍致使表玻璃爆裂情況，此事在我公司引起高度重視，專門組織技術人員與蘇州自來水表業有限公司的技術人員一道，共同探討解決問題的**措施。在這里，我們把涉及的主要內容匯總發表出來，與業內關心此問題的人士共同探討。

表玻璃爆裂的直接原因，是水表內的水結冰時體積膨脹，致使表玻璃漲裂。大家知道，水的密度是1（4°C），冰的密度是0.9，也就是說，1m³的水結冰之后，體積將膨脹到約1.1 m³，當密閉的水表內部的水冰凍后，膨脹的體積（壓力）必然要在水表抗壓能力*薄弱之處突破，釋放壓力。而水表整機當中，抗壓能力*差的就是表玻璃,所以，水表被冰凍損壞時，大多是表玻璃爆裂。 目前濕式水表用鋼化玻璃是依據JB/T-8480-1996標準制造。以用戶使用量*大的15mm水表為例，其表玻璃規格為6mm+0.2-0.3XØ76mm±0.3；耐水壓試驗要求2.5Mpa/1min不破碎，這一標準**可保證在正常情況下的使用安全。但是不能保證水表在結冰的非正常情況下不出問題。 經蘇州自來水表業有限公司的技術人員調查，發現此次春節期間因冰凍爆裂的表玻璃以厚度接近5.8mm的居多，認為如果表玻璃的厚度采用標準中接近上限即 6mm-6.2mm，耐壓能力會好一些，從理論上講，這種提法肯定**，但就我們涉及到的抗冰凍問題，我們認為增加0.2mm-0.3mm不會起到太大或根本作用。我們這次調研專門搞了兩組耐水壓試驗，取5.8mm和6.02mm厚度各5件，分2組做耐水壓試驗，結果厚5.8mm樣品平均在5.5MPa爆裂，6.02mm樣品平均在5.7MPa爆裂。試驗證明，兩組樣品耐水壓相差只有約0.2Mpa。但是,冰對于表玻璃的壓力并不均勻，逐漸結成的冰，局部對表玻璃形成的壓強，我們不具備測試的手段，無從知道到底有多大，從感性認知，可能比水壓要大得多，所以，我們認為，厚度增加0.2~0.3mm對于抗漲裂，作用不大。 另外，從水表玻璃的原料（玻璃）采購角度講，采購6~6.2mm厚度的玻璃也是相當困難的，原因：玻璃生產廠家為了節約成本、提高效率，所生產的各種規格玻璃，均在生產過程中，盡量將厚度控制在接近**標準規定的下限，市場上采購6mm玻璃，以5.8~5.95mm厚度居多。 退一步說，如果單純從加強表玻璃的抗壓強度入手，解決因冰凍而爆裂問題，我們可以不斷的增加其厚度，從6mm曾至8mm，甚至10mm。但是我們也不能不考慮到，冰凍的膨脹，反正是要釋放出來。當表玻璃的抗壓能力超過水表其他部件時，被超過的部件就會成為冰的膨脹所突破的目標。 如果一定要接受水表被冰膨脹而損壞的后果，那么與其中罩破裂、殼體破裂，還不如表玻璃破裂，這樣以善后考慮，修復起來付出的成本*低。 那么，從根本上解決水表被凍壞的出路在哪里？以及在現有條件下仍然存在被凍壞的水表減少損失的辦法又如何呢？ 我們認為，從根本上解決水表被凍壞的出路在于“防凍”。 2008年春節期間，我國南方的一場雪災凍壞了南方大范圍的鐵路、供電系統的設施，其中也包括供水系統的設施。災后的總結 給了我們很有益的提示：大多南方的設施，建設伊始，忽略了可能不多見的“防凍”。所以，我們有責任向政府有關部門建議：在今后的供水系統建設中，對于類似突發（例如冰凍）、涉及面廣后果嚴重的問題，在今后的建設中，在設計上提前予與充分的考慮和重視，我們也建議在即將更新的水表安全規則中，增添水表使用環境要求的內容，以保證用戶的使用安全。 那么，在現有條件下，存在被冰凍損害隱患的現有水表裝置如何減少被凍壞的損失呢？ 據我們了解，蘇州自來水表業有限公司在前幾年，就已經下大力氣在解決水表防凍問題，甚至采取了給水表穿外衣的措施，效果很好。但是，沒有根本解決問題。 我們認為，現有的硬件設施在因地制宜的改造或完善的同時，積極、適時、大力開展的另一項重要工作，就是宣傳。 我們要通過日常的宣傳，使自來水用戶牢牢地在頭腦中樹立起，供水設施冬季必須防凍的概念和知識。這里所說的“我們”，是由政府主導，氣象、宣傳部門配合，群眾參與，大范圍的“我們”，而不局限在行業內部。 設想一下：當冰凍易發期間，電視臺、廣播電臺、報紙反復的溫馨提醒民眾注意供水設施防凍，并授予具體辦法，那效果該有多好。 （秦皇島秦翔特種玻璃有限公司 馬曉靜 訊）